Udienza fiume di fronte al gup di Varese del consulente della difesa, nel pomeriggio carabinieri in aula per testimoniare
Entra nella sua fase più intensa il processo davanti al giudice per l’udienza preliminare di Varese per l’omicidio avvenuto nei boschi della Froda, a Castelveccana, di Rachid Nachad, il 32enne ucciso da alcune esplosioni di cartucce in gomma, teoricamente non letali ma che, secondo l’accusa, ne hanno causato il decesso. Sempre secondo la Procura, a premere il grilletto fu un sottufficiale dell’Arma.
Ed è proprio sulla natura dei colpi esplosi che lunedì mattina, nell’aula bunker di Varese, è stato ascoltato il perito della difesa nel corso del giudizio abbreviato “condizionato” proprio dalla perizia balistica e dall’escussione di alcuni carabinieri.
Per oltre tre ore il perito balistico Ruggero Pettinelli, nominato dalla difesa del carabiniere accusato di aver sparato, è stato esaminato dal giudice e sottoposto al controesame della parte civile, rappresentata dagli avvocati Marco Romagnoli e Debora Piazza.
La tesi del consulente, spiega l’avvocato Lucio Lucia, difensore del carabiniere che ha esploso i colpi, «ha dimostrato che purtroppo questo tragico evento è stato determinato solo e soltanto dalla problematicità di questo tipo di munizionamento, caratterizzato da difetti di costruzione tali da provocare velocità imprevedibili, quasi doppie rispetto a quelle che ci si aspetterebbe da questo tipo di armi».
Di diverso avviso il legale della parte civile, Marco Romagnoli: «È una perizia di parte che contiene argomentazioni destinate a essere smentite nel corso del procedimento. Resta una domanda fondamentale: chi ha deciso di inserire quei proiettili in un fucile da caccia ad alto potenziale e di sparare alla schiena di un soggetto disarmato da distanza ravvicinata?».
Oltre all’ex sottufficiale di 56 anni, imputato per omicidio volontario pluriaggravato per aver esploso i colpi mortali (oltre che per falso ideologico), è imputato anche un militare di 58 anni, chiamato a rispondere di favoreggiamento, depistaggio e falso.
Nel pomeriggio l’udienza è proseguita con l’escussione di altri testimoni della difesa: quattro dei cinque carabinieri citati, tra ufficiali e sottufficiali.
Leggi i commenti
>> Home