La coalizione di centrosinistra e civica guidata da Irene Bellifemine contesta le scelte dell’amministrazione Cannito sugli affidamenti degli impianti Caccivio, Della Bosca e del palazzetto di via Gasparotto
I consiglieri di minoranza e i gruppi della “Coalizione per Irene Bellifemine sindaco” intervengono sulla gestione degli impianti sportivi comunali di Malnate. Nel documento, pubblicato integralmente di seguito, l’opposizione critica le procedure adottate dalla Giunta Cannito, denunciando disparità di trattamento, assenza di programmazione e dubbi sulla legittimità delle proroghe. Riceviamo e integralmente pubblichiamo
Impianti sportivi a Malnate: un sistema della Giunta Cannito di “due pesi, due misure e zero programmazione”
I consiglieri di minoranza e i gruppi della “Coalizione per Irene Bellifemine sindaco” denunciano il bilancio fallimentare della Giunta in carica sul patrimonio sportivo di Malnate.
I documenti recentemente pubblicati dagli uffici comunali, le determinazioni numero 513 e 517, certificano una gestione caotica, priva di equità e contraria persino alle norme sulla concorrenza.
Cannito, Baroni e compagnia hanno creato un cortocircuito amministrativo che ha colpito contemporaneamente le principali strutture del territorio, svelando un comportamento schizofrenico da parte dell’esecutivo municipale.
Il primo caso riguarda gli impianti “Caccivio” e “Della Bosca”, assegnati fuori territorio e a pagamento. Dopo il flop del tanto sbandierato affidamento diretto a costo zero, bocciato dall’Autorità nazionale anticorruzione e quindi impraticabile, la Giunta ha dovuto imbastire “di corsa, si fa per dire” una gara lampo per tentare di salvare capra e cavoli.
Il risultato di tanta “solerzia” si trova nella determina numero 513 del 29 giugno 2026: è stata presentata una sola offerta e gli impianti sono stati assegnati a quest’unica società, la U.S.D. Cantello Belfortese.
Peraltro, questa società aveva presentato, insieme ad altre due realtà, tra cui l’uscente U.S. Malnatese, una domanda progettuale di partecipazione al primo bando “farlocco” di cui sopra. Con la determinazione numero 326 del 27 aprile 2026 era stata però, come le altre, ritenuta «sostanzialmente carente di elementi valutativi coerenti con gli interventi proposti».
Quindi non solo si è persa la storicità del radicamento locale, ma il Comune dovrà ora sborsare 12mila euro di fondi propri come contributo annuale, consegnando le chiavi in via d’urgenza prima ancora della firma del contratto.
Di segno diametralmente opposto è invece la scelta compiuta per il palazzetto di via Gasparotto, formalizzata nella determina numero 517 del 30 giugno 2026.
Qui la Giunta ha concesso una proroga ultrannuale, fino al 30 giugno 2027, alla Polisportiva Malnate & Sport, blindando un rapporto che dura ininterrottamente dal 2008 e superando il tetto dei vent’anni di gestione da parte dello stesso operatore.
L’atto viola apertamente l’articolo 2 della convenzione in essere, che vieta proroghe superiori a sei mesi, giustificando il tutto con la “continuità della stagione”, una scadenza che però era nota agli uffici fin dal 2021. Per questo impianto “interno” il contributo pubblico è di 10.920 euro.
Siamo davanti a un paradosso inaccettabile. Da un lato si applica un rigore tale da far scappare le società malnatesi dai campi principali, concedendo, o regalando, la gestione a realtà esterne e pagando pure il conto. Dall’altro si calpesta il principio di rotazione previsto dal Codice dei contratti pubblici, il decreto legislativo 36 del 2023, inventando deroghe contrattuali su misura per mantenere lo status quo in via Gasparotto.
La scusa del “ci abbiamo provato”, sollevata in commissione il 3 giugno, è l’ammissione definitiva di un’amministrazione che procede a tentativi, danneggiando lo sport e le tasche dei cittadini.
Per la Coalizione Irene Bellifemine sindaco
Lista Malnate in Movimento
Irene Bellifemine sindaco per Malnate
Malnate Sostenibile
Leggi i commenti
>> Home