Scopri se il club deve rimborsare le partite non godute in caso di Daspo o condotta scorretta. La Cassazione chiarisce la validità della penale.
Acquistare un abbonamento allo stadio non è solo un atto di fede verso la propria squadra del cuore, ma è anche la sottoscrizione di un vero e proprio contratto. Questo accordo impone diritti e doveri precisi. Se da un lato il tifoso ha diritto ad assistere alle partite, dall’altro deve mantenere un comportamento corretto e rispettoso delle regole. Purtroppo, episodi di violenza o condotte antisportive possono portare alla risoluzione del contratto e all’allontanamento del sostenitore dall’impianto. In questi casi, sorge spesso un contenzioso economico: la società trattiene l’abbonamento se il tifoso è violento? Molti utenti pensano che, non potendo più usufruire del servizio, abbiano diritto alla restituzione della quota parte non goduta. Tuttavia, le società calcistiche inseriscono spesso clausole specifiche per tutelarsi. La Corte di Cassazione ha esaminato la legittimità di queste pratiche, stabilendo quando il club può rifiutarsi di rimborsare il tifoso indisciplinato. In questo articolo vedremo come funzionano queste regole e quali sono i poteri del giudice.
Indice
- Posso chiedere il rimborso se mi annullano l’abbonamento?
- Che differenza c’è tra restituzione e risarcimento danni?
- Cosa succede se la penale trattenuta è troppo alta?
Posso chiedere il rimborso se mi annullano l’abbonamento?
Per capire se si ha diritto ai soldi indietro, bisogna analizzare la natura giuridica dell’abbonamento. Secondo il codice civile, questo è un contratto a esecuzione periodica. Significa che la prestazione (vedere la partita) si ripete nel tempo.
La regola generale prevede che, se il contratto si scioglie (risoluzione), la società debba restituire il corrispettivo per le partite future che il tifoso non potrà vedere.
Tuttavia, esiste un’eccezione importante che le squadre di calcio utilizzano spesso. È possibile inserire nel contratto una clausola che deroga a questo principio. Se il testo dell’abbonamento prevede che, in caso di violazioni gravi da parte del tifoso, la società possa trattenere la somma già versata, questa pattuizione è valida (Cass., Sez. 6, Ordinanza del 19 novembre 2021, n. 35615).
Questa trattenuta funge da clausola penale. In pratica, le parti decidono in anticipo che, se il tifoso si comporta male (condotta antisportiva), perderà i soldi delle partite restanti come sanzione civile, salvo il diritto della società di chiedere anche il risarcimento per eventuali danni maggiori.
Che differenza c’è tra restituzione e risarcimento danni?
Quando un contratto salta per colpa di una delle parti, si creano due obblighi distinti che spesso vengono confusi.
Da un lato c’è l’obbligo di restituzione. Se il contratto è sciolto, i soldi versati per prestazioni non ancora avvenute dovrebbero tornare indietro. Questo è un “debito di valuta”: non è una punizione, ma solo il ripristino della situazione economica precedente.
Dall’altro lato c’è il risarcimento del danno. Se il tifoso ha rotto un seggiolino o causato una multa alla società, deve pagare per il danno provocato.
Le Sezioni Unite (Cass., Sez. U, Sent. del 17 maggio 1995, n. 5391) spiegano che la restituzione spetta anche alla parte che ha torto, a meno che, come abbiamo visto nel paragrafo precedente, non ci sia una penale che blocca tutto.
Se non c’è una penale specifica, la società deve ridarti i soldi dell’abbonamento non usufruito (restituzione), ma poi può farti causa per chiederti i danni (risarcimento). Bisogna evitare che la società riceva un doppio pagamento ingiustificato per lo stesso danno. Tuttavia, se la penale è stata firmata, essa assorbe e sostituisce il meccanismo di restituzione, semplificando la difesa del club.
Cosa succede se la penale trattenuta è troppo alta?
Anche se la clausola che permette al club di tenersi i soldi è valida, non può essere sproporzionata. La legge offre una tutela contro gli abusi. Se la somma che la società trattiene è manifestamente eccessiva rispetto al danno o all’interesse del club, il tifoso può chiedere una riduzione.
La Cassazione (Cass., Sez. 1, Ordinanza del 19 dicembre 2018, n. 19320) ha chiarito un aspetto procedurale molto favorevole all’utente. La domanda di riduzione della penale può essere proposta per la prima volta anche in appello.
Anzi, il giudice ha il potere di ridurre la penale d’ufficio, cioè senza che sia necessaria una richiesta formale e specifica dell’avvocato, purché dagli atti della causa emergano gli elementi per valutare questa eccessività.
Facciamo un esempio: se un tifoso viene espulso alla prima giornata e la società trattiene l’intero costo di un abbonamento costoso (magari in tribuna VIP) per una violazione minore che non ha causato danni materiali allo stadio, il giudice potrebbe ritenere eccessivo che il club incassi tutto. In questo caso, potrebbe ridurre la penale e ordinare il rimborso di una parte della somma.
>> Home